米国で空港の食事に最も困る空港

疲れていて、お腹も空いていて、カフェインと不安だけで動いているような状態かもしれません。そこに出てくるのが、$25の水っぽいバーガーと、焦げたジェット燃料のような味のコーヒーです。平均的な空港体験は、食事が絡むと快適さや便利さとはほど遠いものになりがちです。

空港での簡単な食事でさえ、かなりの確率で外れる賭けのように感じられることがあります。これは多くの人にとって身近な不満点です。そこで、口コミ、価格、混雑度のデータを分析し、米国のどの空港でレストラン体験が最も期待外れになりやすいのかを調べました。

レストラン体験が最も低評価の空港

米国の空港レストラン体験を、厳しい順にランキングしました。

#1 ニューアーク・リバティー国際空港（ニューアーク）（総合スコア：8/20）

ほとんどの食事が、注文前から失敗の予感を漂わせている空港を想像してみてください。ニューアーク・リバティー国際空港では、まさにその状況です。レストランの10店中7店が3つ星未満で、平均評価はわずか2.6にとどまります。米国有数の国際ハブ空港でありながら、飲食の選択肢は期待を大きく下回っています。さらに厳しいのは、おそらく満足しにくい食事に対して、国内でもかなり高い価格を支払うことになる点です。

#2 シカゴ・オヘア国際空港（総合スコア：9/20）

シカゴのオヘア国際空港は、世界各地を結ぶ航空交通の一大拠点です。しかし、ここでの食事体験については、旅行者が「シカゴらしい味はどこへ行ったのか」と感じる結果になっています。レストランの平均評価はわずか3.2つ星で、飲食店の3分の1が3つ星未満です。食事の内容は、良くても無難という程度です。特に目立つのは混雑です。米国の主要空港の中で、レストラン1店舗あたりの利用者数が最も多く、短時間でコーヒーを買うだけでも30分がかりになることがあります。

#3 ジョン・F・ケネディ国際空港（総合スコア：9/20）

ジョン・F・ケネディ国際空港（JFK）は、世界でも特に利用者が多く、知名度の高い旅行拠点のひとつです。国際線ネットワークや象徴的なTWAターミナルで知られる一方、食事面では別の評価が見えてきます。レストランの平均評価はわずか2.6つ星で、半数を超える飲食店が3つ星未満です。JFKは、国際的な知名度が良い食事を保証するわけではないことを示しています。シカゴやニューアークほど混雑していないとはいえ、続く工事と物足りない飲食の選択肢により、離陸前から気分が沈む可能性があります。 

#4 オーランド国際空港（総合スコア：10/20）

オーランドの明るく楽しい雰囲気は、オーランド国際空港（MCO）の食事シーンにはあまり及んでいないようです。平均評価は3.4つ星で、MCOのレストランは良くても平均的な水準です。実際に気になるのは、むしろ混雑の多さかもしれません。1か月あたりレストラン1店舗に113,000人以上の利用者が集中しており、オーランドは米国の主要空港の中でも特に混み合う飲食エリアのひとつに入ります。

#5 ロサンゼルス国際空港（総合スコア：10/20）

ロサンゼルス国際空港（LAX）での食事は、一部の人だけが享受できる贅沢のようにも見えます。平均食事価格は$20.2で、平均以下の体験に割高な料金を支払うことになります。LAXのレストランのほぼ半数が3つ星未満で、空港の飲食評価としてはかなり残念な評判につながっています。ここでは、出発前に急いで済ませる食事が、あっという間に割高な失敗へ変わることがあります。

食事評価が高い空港トップ3

すべての空港が、同じように厳しい食事体験をもたらすわけではありません。空港の食事は悪評がつきものですが、中にはまずまずの食事ができ、後悔する一皿を注文してしまう可能性が比較的低い空港もあります。分析対象となった空港の中で、次の3空港は平均を上回る体験と、エコノミーの食事にファーストクラス並みの料金を払っているように感じにくい価格で目立っていました。

#1 デンバー国際空港（総合スコア：19/20）

デンバー国際空港での食事は、思いのほか良い結果になるかもしれません。すべての食事が記憶に残るほどではないとしても、レストランの平均評価3.8は他の空港よりも前向きな数字です。1食あたりの平均価格は最も低い水準（$16.7）で、3つ星未満のレストランはわずか6%です。自分で食べ物を持って来なかったことを後悔しにくい空港といえます。

#2 ハーツフィールド・ジャクソン・アトランタ国際空港（総合スコア：17/20）

アトランタは世界で最も利用者の多い空港かもしれませんが、交通量の多さが必ずしも品質の低さを意味しないことを示しています。レストランの平均評価は3.5つ星で、3つ星未満の飲食店は27%にとどまり、ハーツフィールド・ジャクソンでは安定した食事体験が期待できます。レストランの選択肢が非常に多いため、席を奪い合うことなく好みに合うものを見つけやすいのも特徴です。乗り継ぎの合間に軽く食事をすることが、実際に楽しめる数少ない空港のひとつです。

#3 ミネアポリス・セントポール国際空港（総合スコア：16/20）

ミネアポリス・セントポール国際空港は、米国内でも食事体験の良い空港として、静かに上位に入っています。レストランの平均評価は3.4つ星で、3つ星未満の店舗は21%にとどまります。ここでは、混乱の少なさと、より安定した食事体験が見込めます。

空港で良い食事を見つける方法

まともな食事を探すのが難しい空港でも、少し戦略を立てるだけで結果は変わります。期待外れを避ける確率を上げる方法はいくつかあります。特に有効な方法は次の通りです。

1. 他の旅行者の声を参考にする

フードコートに大きく掲げられた宣伝だけをそのまま信じるのは避けたほうがよいでしょう。代わりにGoogle Mapsを開き、他の利用者がどのような評価をしているかを確認します。評価順に並べ、口コミ数が多く、内容に一貫性のある店を参考にすると判断しやすくなります。空港スタッフにおすすめを尋ねるのも一案です。避けるべき店もよく知っているはずです。

2. フードコートの外にも目を向ける

空港内で良い食事ができる場所の中には、ターミナルの意外な一角に隠れている店もあります。ターミナルの端、小さめのゲート付近、全体的に人の少ない場所などです。最初に目に入った混雑した店で妥協せず、少し余分に歩くだけで、より良いサービスや少ない混雑に出会い、空港内で最も満足できるバーガーを食べられるかもしれません。

3. 事前に計画する

空港の食事であっても、少しの事前準備で大きな差が出ます。デンバーやダラス・フォートワースのような主要ハブ空港を乗り継ぐ場合は、GrabやAtYourGateのようなアプリを確認してみてください。メニューの閲覧、評価の確認、乗り継ぎの合間に素早く受け取るための事前注文ができます。長い列を避けて、きちんと食事を取れるのは大きな利点です。

調査方法と全比較

食事体験が期待外れになる可能性の高い空港を特定するため、米国連邦航空局のデータに基づき、米国で利用者数の多い20空港を分析しました。複数の要素を順位化するスコアリング方式を用いています。

• 1食あたりの平均価格 - Google Mapsのビジネスリスティングにおける、利用者申告による1食あたりの平均価格に基づく
• 平均評価 - Google Mapsのビジネスリスティングにおける平均評価に基づく
• 3つ星未満のレストランの割合 - 該当するレストラン数をレストラン総数で割って算出
• レストラン1店舗あたりの月間利用者数 - 報告された2024年の総旅客数を、Google Mapsに掲載されたレストラン数で割り、さらに12で割って算出

各カテゴリーには1〜5点を割り当て、1食あたりの価格が最も低い空港、Googleレビュー評価が最も高い空港、3つ星未満のレストラン割合が最も低い空港、レストラン1店舗あたりの利用者数が最も少ない空港に最高点を付与しました。合計の最高点は20点で、空港ごとの合計点が低いほど、予想される体験が悪いことを示します。客観的な比較を行うため、口コミ数が30件未満のレストランは平均評価の算出から除外しました。 

タンザニアの旅についてもっと知りたいですか？

当社チームまでお気軽にご相談ください。タンザニア各地の主要な旅行先を実際に訪れ、現地をよく知るキリマンジャロ拠点の旅行コンサルタントが、旅程づくりに役立つ情報をご案内します。

関連記事を読む